подписалась на  Константин Редигер

и сразу очень в тему: «Что меня больше всего удивляет в моих студентах - это их нравственность и моральная чистота. Пишут о гомосексуальности - извращение; о полигамии - безобразие; о китайских наставлениях в области секса - распущенность и вседозволенность. Одна студентка из прошлых групп с ужасом писала о практиках связывания в японской сексуальной культуре, представив их как чудовищные пытки. И не объяснишь ведь, неловко мне студентке о таких вещах писать. А ведь взрослые вроде люди, сами, наверное, сексом занимаются.»

Да, да, да. Дело не в комплексах, и не в страхе, и не в желании "угодить взрослому". Те 17-19-летние, которые сейчас учатся в ВУЗах, взрослее, прагматичнее и социально адаптивнее, чем их 22-26-летние преподы - 100%. Они быстро ориентируются, нужен им курс или нет, стоит ли бояться преподавателя, что можно от него получить - и очень активно с препода требуют. На семинарах отстаивают свою точку зрения, иногда вполне аргументированно. При этом студенты, даже блестящие, невежественны чуть более чем полностью. Они могут работать в лаборатории, строить математические выкладки, подрабатывать консультантами, а греческая гомоэротика становится для них чуть ли не Откровением. При неплохом понимании жизненных реалий - знания истории, мифологии, религии, географии - ноль. Это дает активных и трудолюбивых (в Вышке других мало) эмоциональных дикарей, которые совсем себя не знают и все воспринимают в штыки. Тренд на консервацию студеческой среды очевиден и очень силен.

П.С. С сексом все ок, некоторые уже женаты и с детьми. Это не мы - совершеннолетние задроты, окунувшиеся в университет после ненавистной школы и решившие делать себя во всех направлениях, немедленно и чем хуже - тем лучше.



@темы: академия

13:17

Космополис Кроненберга - восхитительное беспримесное зло. Во-первых, это эксперимент по переносу внутреннего аутистического монолога на экран, в экранную речь. В фильме нет ни одной запоминающейся фразы. Не потому что все лишены смысла, просто они произнесены по правилам речи для себя - без правильно расставленных синтаксических, грамматических и фонетических акцентов, но на социально важные темы: возраст, смерть, деньги, почему мы раньше этого не делали. Во-вторых, Кроненберг берет самого позорного актера современности и превращает его за 2 часа в мужчину. Финальную сцену я уже без остановки снимала:

П.С. тумблер по кроненбергу



@темы: кино

22:30 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:34

курво

Чуковская много лет проработала в редакции Маршака. Все, вопрос снят. Личная верность - как водка: в большом количестве притупляет все остальные чувства (а в малом никому не нужна).

Другая филологическая заметка:

в жж поэтессы и переводчицы Александры Петровой:

...многопочтенный Борис Николаевич Тимофеев-Еропкин, автор слов романса "Вернись, я все прощу" , сочинил также книгу "Правильно ли мы говорим?", где, помимо откровений на тему порочности употребления "одел" вместо "надел" и неправильности вопроса "сколько время?", выдумал, что надо говорить не "как кур во щи", а "как кур в ощип". Идет время, скоро полвека как автора нет на свете, а сочиненная им глупость все гуляет, нет-нет, а этот " ощип" где-нибудь да и встретится. ... Тимофеев пишет:

«Попал, как кур во щи». Явное искажение, хотя и очень давнее. Из кур как правило, щей не варят. В чем же дело? Куда же, в таком случае, попал петух (кур — в старинном наименовании)?

Всё дело в искажении народной поговорки: «Попал, как кур в ощип».


Все. Воля ваша, но я это расцениваю как инфернальную наглость. Ведь даже не написал "мне кажется", или "я предполагаю". Пословица в таком виде не засвидетельствована никем, слово "ощип" тоже кроме как у поверивших явной глупости советских недоучек не встречается - ни у Даля, ни в Словаре русских народных говоров его нет, в живой речи ни одна душа его не слышала, щи по великим российским просторам варили и варят с чем угодно - а вот поди ж ты.

(с)

 

Я маленькая всегда отправляла кура во щи, над чем безмерно потешались все взрослые. А у вас куда кур попадает? Во щи или в ощип?



Дневник и социальные сети - секрет в сбалансированном употреблении и точной дозировке. Когда я печатаю вечером страницы 2-3, мне хочется разрушить свою жизнь. После обновления ленты на фейсбуке мне хочется из жизни сбежать.

Иногда несовпадения добивают. Сегодня вот с утра: Пусси Райот, пятилетней давности интервью с Дирком Беккером в РЖ, заметка про блядство от доктора философии, выпускной Стрелки, "Триумф воли", фотки "i love NY", а так хочется чего-то такого



@темы: отчет

Для роста характера нужна унавоженная почва воспоминаний, медленно перегнивающих внутри.


@темы: jpeg heaven

Ну разве я виновата? Уговорили остаться на август. Конечно виновата: ситуация откровенно "no reason to stay is the best reason to go", а по инерции продолжаю жить пустыми хлопотами. Зато я обновляю тумблер - beauty is in the air !

За год в Академии грамотность обрушилась как плитка с балкона нижегородской гостиницы. В терапевтических целях читаю «В лаборатории редактора» Лидии Чуковской. Чуковскую переношу трудно, у нее чувствобарометр настроен только на страдания и их героическое преодоление. А еще она мне напоминает героиню Инны Чуриковой из фильма «Плащ Казановы». Там питерская дева-переводчица прибывает с партзаданием в обожаемую Венецию и безумно влюбляется в первого встречного жиголо. Так вот, героиня Чуриковой в своей утонченности совершает постоянно вкусовые фо па: то кидается ночью искать скамейку Гольдони, то целует мост Риальто, да и любовь ее явно несоразмерна любовнику и оттого комична. Так и Чуковская с ее взвинченной вечно-готовностью говорить о Подлинном и глубокомысленными повторами ничем не примечательных фраз вдруг посередь главы о языковом чутье цитирует Гейне в переводе Маршака:

"Материю песни, ее вещество
Не высосет автор из пальца.
Сам бог не сумел бы создать ничего,
Не будь у него матерьяльца."

 

,,, здесь должна быть остроумная картинка ,,,,

Иду спать.



@темы: стихи

21:41

С прошлого марта ничего не писала ни в блоги, ни в бумажный дневник. Год твиттера и фейсбука. В понедельник уволюсь и вернусь в какое-нибудь из воображаемых убежищ.
читать дальше

Мне одной кажется, что с такими лицами гражданские акции не проводят?
из жж
Для сравнения другие митинги и акции пенсионеров:читать дальше

@темы: активизм, iseeoldpeople

Проект "В кабинете" Шарлотт Дрейкотт. Фотографии переодевающихся адвокатов и судей - женщин.



@темы: женщины на грани нервного срыва, jpeg heaven

Григорий Васильевич Сорока (Васильев) был учеником Алексея Венецианова и крепостным мещанина Николая Милюкова.

читать дальше

@темы: живопись

Знаете, я хотела бы прочитать фанфик про Гурченко. Вот сейчас это поняла. Думаю, в воображаемом мире ей будет вольготнее, чем было в этом.

RIP.

 



Лучшие моменты первого эпизода:

1. If brother has green ladder arrest brother.



Первая смс-ка, присланная Шерлоком Ватсону. К чему бы это? читать дальше

2. Мозги Холмса работают как компьютер. Точнее, как мозги робота с адаптивной системой стереозрения. Или как Google Goggles. Похоже, что более-менее схоже работают мозги у всех в этом фильме (взять хоть сцену, где Ватсон прыгает с крыши на крышу). То есть, отличие Холмса в том,что он – комп новейшей модели, более совершенная технология. А книжный Холмс отличался от других тем, что думал всегда, а остальные – только когда приходилось.

3. Шутка с «Рэйчел». Думаю, ее уловили все, кто помнит «Этюд в багровых тонах».

4. Майкрофт Холмс - пародия на английского чиновника. И довольно злая, по-моему - злее, чем в "Рок-волне". Начать с того, что в первой сцене Майкрофт стоит в позе Чарли Чаплина. Потом идет психологическое давление, демонстрация власти и череда запугиваний, и все ради того, чтобы стать немного ближе к младшему брату. Майкрофт, get a life.

5. В Лондоне теперь негде курить. И у Холмса задача не "на три трубки", а на три никотиновых пластыря.

6. Разговор о сексуальной ориентации.
То, чего не могло произойти между героями в конце 19 века. Да и в 21 разобрались не сразу и после серии недоразумений. Слава Богу, Холмс not interested.

7. Пробежка по Сохо.
Наконец-то Холмс демонстрирует феноменальное знание Лондона, а то этого слишком мало всегда в экранизациях.

8. Доктор Ватсон - адреналиновый наркоман. И это, собственно, всегда было понятно. Я удивляюсь, почему в фильмах он так долго оставался эдаким туповатым обаятельным пухликом, затянутым в трясину опасного соседства. Кажется, только у Ричи эта тема появилась, но тут она раскрыта на 100 %.



@темы: Sherlock, Холмс

01:44

Какие есть сайты для людей, любящих учиться?

SciPeople
Smart.fm
Livemocha

а еще?
Не попадался ли кому-нибудь, например, сайт для студентов-искусствоведов с тестами на узнавание картин по фрагментам?

@темы: вопрос



@темы: мода



Раз вспомнила Хокни, напишу и про его музу Селию Биртвелл. Селия прославилась созданием тканей хиповой расцветки, из которых шил платья ее муж Оззи Кларк. Потом они развелись. Оззи обнищал, окунулся в череду депрессий, и в конце концов его зарезал бывший любовник. У Селии жизнь сложилась более удачно. Она работала с Radley, Topshop, Millets, придумывала ткани для интерьеров дорогих отелей. До встречи с Оззи она была, по ее словам, кем-то вроде "шлюховатой битницы", с которой даже отец стеснялся гулять по родному Солфорду из-за ее остроносых туфлей и накладных ресниц. Сейчас, в 70, она считает, что не совсем попала в точку с тем образом. И говорит, что до сих пор продолжает ошибаться в выборе одежды, потому что все еще многого о себе не знает. К тому же, она хотела бы видеть хотя бы несколько икон стиля ее возраста. На сегодняшний день ее гардероб состоит из вещей от Agnès B, винтажа и роскошного пальто от Mainbocher (для особых случаев).



Ткани Селии читать дальше



@темы: графика, живопись

22:51

Корпускула закрыла блог. Жалко, я только подсела на ее обзоры "Шерлока". Да и сам журнал был одним из интереснейших в рунете.



@темы: мода, joan crawford