[Prunesquallor]

Комменты к недавнему посту об Игре престолов подтолкнули меня прочитать целиком первые две книги серии (до этого читала в 2011 году и много пролистывала), чтобы уж точно составить мнение. Если коротко: very bad writing.


Процитирую рецензию с goodreads
Despite trying inject the book with history and realism, he does not reject the melodramatic characterization of his fantasy forefathers, as evidenced by his brooding bastard antihero protagonist (with pet albino wolf). Apparently to him, 'grim realism' is 'Draco in Leather Pants'. This produces a conflicted tone--a soap opera cast for an existentialist film.
...
There's also lots of sex and misogyny, and 'wall-to-wall rape'--which can feel real, if its handled well. Books shouldn't shy away from sex--or from any uncomfortable, unpleasant reality of life. The problem is when people who are not comfortable with their own sexuality start writing about it, and it seems to plague every mainstream fantasy author.
Their pen just gets away from them, their own hangups start leaking into the scene. It's not about the characters anymore, it's the author cybering about his favorite fetish--and if I cyber with a fat, bearded stranger, I expect to be paid for it.
I know a lot of fans probably get into it more than I do (like night elf hunters humping away in WOW), but reading Goodkind, Jordan, and Martin--it's like seeing a Playboy at your uncle's where all the pages are wrinkled.

Еще этот рецензент составил список фэнтэзи-рекомендаций, который начинается с "Горменгаста" и этим полностью заслуживает моё доверие). Правда, в нелюбимое фэнтэзи у автора попали "Гарри Поттер","Властелин колец","Плоский мир" и "Хроники Нарнии", но его критические отзывы читать интересно. Местами я с ними согласна, хотя все равно люблю эти книги.

@темы: литература

Comments

[robert ross]

самое удивительное, что оба пункта рецензии понятны уже по первым 1,5 сериям сериала, которые я осилила.))
пошла добавлять чувака на гд ))

[robert ross]

ахаха. чувак определенно жжот.
Apparently, his control over his own narrative is similar to your average NaNoWriMo author: sorry none of my characters chose to be gay, nothing I can do about it.

[malmavitta]

it's like seeing a Playboy at your uncle's where all the pages are wrinkled

О, шит. Проклятье! XD
В принципе, понятная штука. Автор, вышедший из комиксовой тусовки - листал винтажные выпуски про вандервуман, представляя себе ее без костюма, и по-своему домысливал все сцены, где главный герой в последний момент спасает даму в беде от преступников. Вот это отношение к женщине (типа, и богинька, и шлюха, и предмет желания, и недостижимый объект, в общем, какой-то лютый хаос символических фигур) и породило, по-моему, образ Дейнерис. В книгах был еще такой пассаж, где Тирион (по идее, умный, ироничный персонаж) начинает говорить, встречаясь с ней, совершенно не типичным для себя языком - мол, "армии подчиняются движению ее изящной ножки", типа того. Но тут еще перевод похабит, наверное. Хотя смыслоряд тот же. Фигура автора, который фапчет за текстом, несколько портит аппетит.)

[tes3m]

Еще этот рецензент составил список фэнтэзи-рекомендаций, который начинается с "Горменгаста" и этим полностью заслуживает моё доверие). Правда, в нелюбимое фэнтэзи у автора попали "Гарри Поттер","Властелин колец","Плоский мир" и "Хроники Нарнии", но его критические отзывы читать интересно. Местами я с ними согласна, хотя все равно люблю эти книги.

Там у него много книг, которые и я люблю, начиная с того же "Горменгаста", но и Мартин мне все равно нравится, как и те же

"Гарри Поттер","Властелин колец","Плоский мир" и "Хроники Нарнии"

. Вот сериал не заинтересовал совершенно.

[robert ross]

Фигура автора, который фапчет за текстом, несколько портит аппетит.)

ну зря он Гудкайнда упомянул))

[tes3m]

Если коротко: very bad writing.

Похоже на аннотацию к статье Льва Толстого о "Короле Лире".) Кстати, остроумная статья, мне она нравится, хотя и не так, как "Король Лир".

[Prunesquallor]

Vinylacetat, я не против голой Вандервумэн, но в десятый раз читать про грудки 13-летней девочки, колышущиеся на ветру под любой одеждой - это перебор!
Robert R.Ossian, там еще цитаты из интервью с Мартином об убийстве Старков, и это прям... SO LAME.
tes3m, на "Братство кольца" и "Лев, колдунья и платяной шкаф" интересные рецензии, а вот у Пратчетта автор прочел одну книгу и не понял юмора. Жаль.

[malmavitta]

Prunesquallor, мне так Вандервуман очень даже. :3
Но вот что-то там... сквозит такое, типа просвечивающей за текстом руки в штанах.

[robert ross]

*не зря он Гудкайнда упомянул))

Prunesquallor,
угу, если он правильно все интерпретировал, то это просто lazy-ass writing. жаль, что он до Кея до сих пор не добрался, было бы интересно почитать разбор по косточкам любимого фентезийного автора
у чувака явно не сентиментальный подход к книжкам, поэтому ГП и ВК и досталось на орехи))

[Prunesquallor]

Кстати, остроумная статья, мне она нравится, хотя и не так, как "Король Лир".

Я ее хорошо помню. Чувствуется, что статью писал очень немолодой человек с устоявшимся мировоззрением. В общем, совсем не целевая аудитория Шекспира
Трудно применять моральные аргументы к тексту, написанном 300 лет назад на другом языке. А к Мартину - легко). Bad writing - это не только дурной вкус (чего в избытке) и "ленивые" решения (убьем персонажа, чтобы удивить читателя), но и потеря контроля над текстом. Мне кажется, если бы ты попробовала читать "Танец с драконами", ты бы согласилась. 1000 страниц, а сюжет практически стоит на месте.

[Ameko]

Спасибо за ссылку, я открыла блог и залипла - автор интересно пишет и со многими мыслями согласна.
Мне, конечно, было неприятно увидеть в списке книжных разочарований Толкина и Роулинг, но если подумать, я люблю их книги по каким-то своим личным сентиментальным причинам, а объективно автор довольно справедлив в их оценке.

[Сплинтер]

The problem is when people who are not comfortable with their own sexuality start writing about it, and it seems to plague every mainstream fantasy author.

Ох, да. У наших такое тоже бывает, иногда даже неловко за писателя становится, настолько он не может себя контролировать. У Шумилова, например, явно фиксация на женском подчинении и женщины-рабыни главного героя чуть ли не в каждой книге.