[Prunesquallor]

Люди, которые говорят, что фильмы Марвел лучше фильмов ДиСи, - из какой вы вселенной?

DC экранизировали Ричард Доннер, Тим Бёртон, Дэвид Кроненберг, Кристофер Нолан, Джоэль Шумахер, Зак мать его Снайдер! Среди сценаристов были Нил Гейман и братья Вачовски.

Наибольшая режиссерская киноединица Марвела - это Сэм Рейми с Человеком Пауком (ну допустим ещё Кеннет Брана). Что тут сравнивать вообще?

 

@темы: кино, комиксы

Comments

[Константин Редигер]

Все так. Но все эти режиссеры, кроме Бёртона и Доннера (Кроненберга не смотрел) сняли неудачно.
А второразрядные Марвеловские иногда снимают отлично. Кроме того там иногда бывают очень яркие, но относительно малоизвестные режиссеры; скажем, Шейн Блэк, снявший третьего "Железного человека" как сценарист не очень известен (хотя первый его фильм был вполне удачным), но как сценарист известен чрезвычайно. Джосс Уидон объективно известен мало, но в среде гиков, тесно смыкающейся со средой любителей комиксов, он персонаж культовый. И т.п. Кеннет Брана, что характерно, снял один из самых слабых фильмов серии, хотя объективно режиссер хороший.
И, конечно, Сэм Рейми немного из другой темы - Человек-паук это, все-таки, фильм по Марвел, но не фильм Марвел.

[Prunesquallor]

Константин Редигер,

Но все эти режиссеры, кроме Бёртона и Доннера (Кроненберга не смотрел) сняли неудачно.

Не согласна. Напишу отдельный пост.
Да, Уидона я тоже знаю. Но "Мстители" - не режиссерское кино. Марвел вообще не снимает "режиссерское кино", они делают поток. И это заметно по выбору режиссеров. Первый "Тор" мне, кстати, нравится именно за фирменный шекспировский пафос Браны. У фильма есть лицо.

И, конечно, Сэм Рейми немного из другой темы - Человек-паук это, все-таки, фильм по Марвел, но не фильм Марвел.

Под "фильмы DC и фильмы Marvel" я имела в виду вообще все экранизации их комиксов. Но ведь ЧП и сняли Marvel Studios (вместе с Коламбиа Пикчерс).

[Константин Редигер]

Конечно, кино не режиссерское, вы правы (единственные сколько-то тяготевшие к этому фильмы Марвеловской линии - первый "Тор" и третий "Железный человек", да и те условно).
Но и нынешний DC тоже не режиссерское кино: Нолан и Снайдер снимают тот же самый поток, просто чуть с другой интонацией, без улыбки.

[Prunesquallor]

Константин Редигер, Я смотрела почти все фильмы Нолана, почти все их не люблю, новую Бэт-трилогию терпеть не могу, но назвать его кино проходным у меня язык не повернется. Да и изначально Уорнер Бразерс требовался режиссер для радикального перезапуска франшизы, а не "нормальный нерисковый выбор, который одобрят фанаты" как в случае с тем же Уидоном. Когда показывают фильмы Нолана, вы знаете, кто режиссер.
Про Снайдера просто не соглашусь, потому что люблю его. Он гениально экранизировал мой самый любимый комикс (Хранителей), и я могу пересматривать режиссерскую версию бесконечно. Снайдер передает настоящий дух R-комиксов, чего сейчас, на фоне расцвета политкорректных марвеловских юморесок, уже почти не встретишь. Так что я верю в него (Супермена не смотрела еще).

[Константин Редигер]

Хранители - хорошо сделаны, я согласен, так же как и "V" Мактига.

[Prunesquallor]

Константин Редигер, да, а Кроненберг снял по DC "Историю насилия", один из лучших своих фильмов.

[Константин Редигер]

Посмотрю, раз вы советуете.

[Prunesquallor]

Константин Редигер, а я до тру дэтэктив дойду уже