13:21

27.01.2015 в 23:34
Пишет  капрал котик:

У нас тут светское государство, говорили они.
Ой ну подумаешь, какой-то закон о запрете пропаганды, говорили они.
Или будь православным гетеро или иди лучше помирай, ну разве не лучезарно?
В самый раз для 21 века.


Полный текст статьи тут

URL записи
оставлю без комментариев

@темы: 2015, ЛГБТ, политика

18:42 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:38

Что я делала в январе? Жрала как подорванная. Сначала в-кругу-семьи. Потом в Питере, в основном ночью, у дымящегося с Нового года холодильника. В Питере еще пила. Потом в Москве в компании двух мужчин - с одним, в основном, макароны, а со вторым, в основном, пиццу. И тоже по ночам.

В Москве обнаружила турецкое кафе Бардак на Китай-городе, а в Питере - девушку Санию, которая печет маффины.

А, Эрмитаж отлично экспонирует 7 работ Фрэнсиса Бэкона. Сходите.


Upd. Не семь, тринадцать.

@темы: простожизнь

02:24

Тут поняла, что все мои романы начинались зимой.
Совсем в это время года заняться нечем.

@темы: Простожизнь

23:30

Я живая, я взрослая.

 



@темы: простожизнь, 2014

00:51

Знаю двух талантливых ученых. Оба мои ровесники.
Знаю умных, ярких, эрудированных, блестящих ораторов, организаторов, чрезвычайно обаятельных и работоспособных людей. Но под категорию "талант" попали двое. Точнее, это не категория, это чувственная вспышка, пульсирующая внутри в их присутствии (не обязательно личном, текстовом тоже). Я это просто знаю, чувствую, как говорила Пифия в "Матрице", всей кожей.
Что их обоих отличает: 1) Они не разделяют "работу" и "жизнь", живут работой. Хобби связаны с работой. 2) Сумасшедшая продуктивность. 3) Налет "неотмирности", часто - непонимание социальных условностей и личных границ, но при этом совершенное отсутствие снобизма и пренебрежения к людям. 4) Бронебойное желание понять, узнать, докопаться до истины, не смягченное никаким смущением, неуверенностью в себе и т.п. 5) При этом беспрерывая самокритика.
6) Самое главное - как-то у них получаете не копировать, а создавать свое - мысли, идеи, проекты. Получился ли пункт 6 из сложения первых пяти? Ааа.. Эээ.. так-то, дружок: в этом-то все и дело (с).

@темы: Простожизнь

22:12 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:46

МИД предложил Евросоюзу взаимный отказ от санкций.

@темы: 2014, политика

Книга «Бьюти-мифы» написана самыми компетентными специалистами по женской красоте: врачом-косметологом Тийной Орасмяэ-Медер, за чьими комментариями охотятся все издания о красоте, и журналистом, знаменитым бьюти-блогером Яной Зубцовой. Они решил развенчать самые тиражируемые мифы о красоте и косметике и поведать читателям всю правду о ботоксе, стволовых клетках, органической косметике и многом другом.

 

Ну ладно врач-косметолог, я ее даже помню по гречкосрачу с Боженой Рынской, но знаменитый бьюти-блогер?

Программа нон-фикшн в этом году глаз не радует (не удержусь - как и немногочисленные фото Яны Зубцовой). Вот разве что Ройзман приедет, потрется где-то между Юлией Высоцкой и Мариэттой Чудаковой.

П.С. На всякий случай: Мариэтту я люблю.

 

 



@темы: простожизнь

01:17

Умер Майк Николс.

Дошло, что Доктор круче Мастера, потому что мастер - только вторая ступень образования, а доктор - третья.

18:36

Сегодня на паре обсуждали "как расслабиться и написать этот чертов текст, за который потом все равно будет стыдно". Я знаю рецепт, но со студентами не поделилась:
рецепт

@темы: академия, Письмо

04:06





 

Давно я так не смеялась как от диалогов Марти и Раста.

Гениальный сериал. Завтра я, похоже, потеряю единственную доходную работу. Ну и хуй с ней.



@темы: кино

21:36

Замечатльный старый пост Аретании о Франкенштейнах начинается с вопросов: для чего нужна фигура франкенштейна (точнее, существа, хотя в культуре творение доктора ошибочно называют его именем)? Что переосмысливается в каждой новой постановке (а их, как оказалось, вагон и малая тележка)?
Я наконец-то посмотрела спектакль Бойла. Версию, где Камбербетч - Виктор, Ли Миллер - существо. Уверилась в мысли, что эту историю невозможно осовременить. У каждой эпохи - свой ужас (и наоборот), и Франкенштейн - не ужас 21 века. Время, когда человек (мужчина) яростно прообразовывал природу, оставаясь слепым и наивным во всем, что касалось его собственных желаний, страстей и привилегий, ушло еще в первой половине 19 века. Науки больше нет, есть научное производство: можно штамповать существ пачками, если правильно понимать политику финансирования. Нет такого уродства или "извращенности" (противоестественности), которое не может стать массовым и получить репрезентацию в искусстве/политике. Трагедия Виктора заключалась в том, что он, создав жизнь, убил Бога и остался в мире наедине с тем, для кого Богом был он сам. Трагедия 21 века, в котором нет божественных гениев и противоестественных изгоев, в том, что в нем невозможно остаться абсолютно, возвышенно одиноким.
Любимая версия, по-прежнему, с де Ниро.

@темы: театр

20:36

Любая власть имеет символическое измерение: она должна получить от подчиненных согласие, основанное не на продуманном решении просвещенного сознания, но на непосредственном и дорефлективном подчинении социализированного тела. Доминируемые применяют ко всем вещам мира, и в особенности к отношениям господства, в которые они интегрированы, к индивидам, посредством которых эти отношения реализуются, и, как следствие, к самим себе, неотрефлектированные схемы мышления. ...Так, например, каждый раз, когда подчиненный использует по отношению к себе одну из категорий, входящих в господствующую систему различий (например, блестящий/серьезный, изящный/вульгарный, уникальный/общий и т. д.)*", он применяет к себе, сам того не зная, господствующую точку зрения, в определенном смысле принимая для самооценки логику негативных предрассудков.
...
Мужское господство гарантировано настолько надежно, что у него нет необходимости искать оправдания. Ему достаточно быть и казаться на практике и в дискурсе, который утверждает бытие как очевидность, чтобы это бытие соответствовало сказанному.
...
Поскольку в рамках официальной таксономии женщинам атрибутируются такие свойства, как внутреннее, влажное, низкое, согнутое, постоянное, постольку они воспринимают как свои все домашние работы, т. е. внутренние и спрятанные, и даже невидимые и постыдные, такие, как растить детей и животных, но также и большую часть внешних работ, особенно тех, что связаны с водой, травой, зеленью (прополка и уход за огородом), молоком, деревом, а также самых грязных (переносить навоз), самых монотонных, самых тяжелых и самых унизительных. Что касается мужчин, то, занимая полюс внешнего, официального, публичного, правого, сухого, высокого, прерывистого, они присваивают себе все действия, одновременно быстрые, рискованные и зрелищные. Такие действия, как резать скотину, пахать или жать, не говоря уже об убийстве или войне, которые вносят разрывы в обычное течение жизни и заставляют пользоваться инструментами, сделанными с помощью огня.
Пьер Бурдье, Мужское господство (1990).

@темы: феминизм, тело

17:36 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:53 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:10


Откуда кадр?

@темы: кино

23:38

Зло - это то, что заполняет пустоту. Заполняет все пустоты.

@темы: Простожизнь


Ходят слухи, что Винтур занялась одеждой для Girls.

@темы: мода, girls