ещё про шрамы

письмо Ганнибала - Уиллу из "Красного дракона":

DR. HANNIBAL LECTER
[in the final letter to Will] My dear Will, you must be healed by now... on the outside, at least. I hope you're not too ugly. What a collection of scars you have. Never forget who gave you the best of them, and be grateful; our scars have the power to remind us that the past was real. We live in a primitive time, don't we, Will? Neither savage nor wise. Half measures of the curse of it; a rational society would either kill me or put me to some use. Do you dream much, Will? I think of you often. Your old friend, Hannibal Lecter.

 

@темы: кино, Ганнибал

---

А где шрамы на руках Ганнибала в сцене боя с Джеком? За ~2 месяца они не могли исчезнуть.

большие капсы девственно чистых запястий

@темы: кино, капсы, Ганнибал

---

память

Работаю над текстом о коллективной памяти и наблюдаю за мучениями Уилла Грэма.
Сьюзен Зонтаг писала, что память умирает вместе с человеком. В моём случае это надо понимать как непрерывный и активный процесс. Я вытесняю всё, кроме настоящего момента. Дневники и фотографии помогают только отчасти - в голову-то их себе не засунешь. Хотела бы я заняться автоархеологией, но археологии должна предшествовать история.

Памятник Холокосту в Амстердаме.
А вот это я софтографировала в музее в Брюгге:

текст под катом

художник Yoshijiro Urushibara, стихотворение Лоуренса Биньона
Our memories die with us. Do they die?
Or are they cherished in some storing cell
Of the world's mind, unseen, illegible,
Yet living, had we skill to unlock them? Why
Do these o'erblossomed walls and mirrored, high
Up-springing towers beget so strange a spell?
Is it that they in their apartness dwell,
Remembering all, where we but vainly pry?

For whether it be Time that wrought it thus
Or hands of men, there is an essence here
Articulate and single, lie a mind
Indwelling, that vouchsafes glimpes to us
Of its far, many memories, resigned
Like Autumn's odorous foliage fallen sere.

@темы: путешествия, стихи

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

tribes

Kauli and Melpa tribesmen

@темы: культуры

---

После суток в бетоне, песке и воде

прибегла к радикальной мере и расчесала лицо зубной щеткой.

Удивительно освежающий эффект

@темы: тело

---

Вопрос к френдленте:

Есть какие-то слова/выражения, которые вам кажутся глупыми / немодными / не подходящими в хорошей компании / и т.п.,

но которые вы все равно употребляете?

Потому что прицепилось, например.

@темы: вопрос

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сходите на "Ветер крепчает", пока он идёт в кино.

Дзиро Хорикоси

@темы: кино

---

Киев

 

zyalt.livejournal.com/1003501.html

www.nytimes.com/2014/02/20/world/europe/ukraine...

UPD. Онлайн трансляция

@темы: политика, 2014

---

вот тебе бабушка и 14 февраля

Афиша.Город опубликовала материал "10 лучших ресторанов для свиданий". "Пушкин", "Композитор" в Национале, "Сиксти" у башни Федерация. Нежно любимый мною (не за еду) ресторан "В темноте" охарактеризовал так: Из серии «Посоветую родственникам из провинции». Ещё:

Средний счёт больше 2500 рублей. Опасность Встретить массу знакомых во время завтрака по выходным.

Французский дворец в корейском отеле: вычурные кресла, массивные золотые зеркала и необъятные хрустальные люстры. Бескомпромиссная кухня в ее французском изводе.

Внутри – типичный интерьер «модного ресторана»: плазменные панели, стулья в стиле Людовика XVI вокруг простых столов, искусственные березы и портреты Монро.

До ипотеки, конечно, не дойдет, но лишних 200 долларов с собой лучше все-таки иметь.

Не думаю, что автор имеет какое-то представление об ипотеке.

Вопрос из танка: Афиша теперь всегда такая?

Когда я её в последний раз открывала. там было про платформу Марк и как не попасть в обезьянник после рок-концерта.

 

---

Бен Уишоу сыграет Фредди Меркьюри.
...

@темы: кино

---

шапки!

www.stylebubble.co.uk/style_bubble/2014/02/baby...

@темы: мода

---

продолжение

Биография актрисы Дейм Джуди Денч, опубликованная в Нью-Йоркере, показывает как разные виды и источники признания могут создавать и поддерживать профессиональную идентификацию. Автор (статьи) пишет, что когда Денч была маленькой, ее отец работал врачом в Королевском Театре в Йорке. Оба родителя «увлекались драматическими искусствами, и, когда Денч стала актрисой, их поддержка граничила с чрезвычайной. Они посмотрели свою дочь в «Ромео и Джульетте» более семидесяти раз.»

Ясно, что театральные увлечения родителей Денч сформировали ее детские амбиции стать актрисой. Но даже такая чрезмерная родительская поддержка сама по себе не может подкреплять постоянно профессиональную идентификацию. Если бы такая ранняя поддержка одна могла оставить несмываемое влияние, мы бы решительно все преследовали амбиции, которые наши родители взращивали бы в нас. Денч, как и художница, описанная ранее, получила опыт признания от уважаемого наставника на ранней стадии своей карьеры, который помог ей укрепить идентификацию себя как актрисы: «Поворотной точкой в амбициях Денч стал класс пантомимы во втором семестре (театральной школы), когда ей нужно было показать задание, названное «Воспоминание», к которому она совершенно забыла подготовиться. «Я не помню, чтобы я что-нибудь придумала», - говорит она. «Я зашла в сад. Я наклонилась, чтобы понюхать что-то вроде розмарина или тимьяна...» Ее учитель, Уолтер Хадд, дал ей, по ее словам «наиболее яркую оценку, какую я когда-либо получила». Более того, он сказал: «Ты была как с полотна Ренуара, когда показывала задание». Я подумала,- «Что ж, кажется мне нравится то, чем я собираюсь заниматься, найду работу, займусь этим».

отсюда

С другой стороны, отсутствие признания в родительской семье ещё ровным счётом ничего не значит, по моим наблюдениям. Если ты рано из неё уходишь.

@темы: феминизм, признание

---

Было бы заманчиво заключить, как это делают многие, что женщины на самом деле не уступают другим, когда они исключают себя из центра внимания, что они внутренне отличаются в своих потребностях и стиле. Они выбирают работать таким образом. Женщины, в конце концов, могут просто быть меньше заинтересованы в тех видах признания, за которые борются мужчины. Предположили даже, например, что у женщин больше способность к эмпатии, чем у мужчин, и что они испытают муки, если не удовлетворят желания других или не выпустят из рук желанные ресурсы. А что же тогда признание, если не желанный социальный ресурс?

Вера в то, что отличительное поведение женщин, когда дело касается признания, является «естественным», разбивается о глобальные исследования литературы о гендере, которая так развилась с семидесятых. В течение последних десятилетий многие исследования пытались прояснить, является ли отличительное поведение женщин константой или оно вызвано какими-то определенными социальными указаниями. В общем и целом, литература предполагает, что до значительной степени такое поведение не является постоянным, но варьируется в соответствии с социальным контекстом: девочки и женщины изменяют свое поведение, когда во взаимодействие включаются мужчины. Женщины более открыто стремятся получить признание, когда они находятся среди других женщин – например, в спорте или в академических заведениях только для женщин. У них нет проблем агрессивно преследовать те роли, которые дополняют, а не конкурируют с мужскими (пытаются получить женскую роль в фильме, сделать модельную карьеру или возглавить поющую группу).

Женщины также не испытывают трудностей в требовании признания, когда они верят, что об их притязаниях не будут знать коллеги-мужчины. Манера женщин стушевываться вызывается определенной обстановкой – и практически без исключений самыми стрессовыми ситуациями для них являются те, в которых и мужчины и женщины соревнуются за признание, как например, на собраниях, в классе, в случайном телефонном звонке или во время разговора на свидании.

В этих ситуациях женщины изобрели выдающиеся стратегии в том, чтобы заверить мужчин, что они не будут соревноваться за признание. Биографический очерк в недавней газете об уважаемой женщине-ученой можно читать как раз как пример такого успокаивающего поведения. Ученая, доктор Маргарита Вогт, «годами работала с доктором Ренато Дулбекко в Салк Институте над значительными исследованиями, которые привели к разработке вакцины от полиомиелита». Цитируя «Нью-Йорк Таймс»:

«Но пока доктор Дулбекко в конечном счете получил Нобелевскую Премию за свое исследование, доктор Вогт не только не получила какую-либо значительную награду, но даже не получила членство в престижной Национальной Академии Наук. Но вы не услышите горечи или жалоб от доктора Вогт. «Я счастлива, что меня не тревожили», - говорит она. – «Когда вы становитесь знамениты, это мешает работе».

Превзошедшие ее коллеги (мужчины) с удовольствием ловят ее на слове, и не предлагают идти дальше:

«Доктор Дэвид Балтимор, президент Кальтека, говорит: «Маргарита – просто глубоко преданный ученый, она работала очень тяжело, любила свою работу и не интересовалась профессиональной стороной бизнеса или тем, чтобы получить признание за свою работу. Она не пыталась представить себя таким образом или выйти и рассказать свою историю... В случае ее работы, что она проделала вместе с Ренато, он был оратором и представителем их обоих».

Ну что за замечательная, преданная, самоотверженная женщина, работающая на благо человечества! Несомненно, эта сторона истории также содержит правду; доктор Вогт без сомнений является исключительной и впечатляющей женщиной. Но не нужно дикого воображения, чтобы понять, что было опущено в этой истории. В коротком абзаце, в конце статьи, доктор Вогт тихо изобличает ложь, о том что само-стушевывание было добровольным: «Нас еще много таких (женщин) вокруг... Может когда-нибудь станет трудно нас игнорировать».



Исследовательская литература элегантно документирует, что избегание девочками и женщинами получения признания происходитлишь в определенной социальной обстановке. Одно маленькое, но тем не менее очаровательное, исследование, проведенное в ранних восьмидесятых, использовало как образец конкурс на лучшее правописание. Исследование ставило целью выяснить поведение девочек в обстановке соревнования с мальчиками за академическую награду (выигрыш в конкурсе). Правописание было выбрано, как занятие, «подходящее» для обоих полов. Был проведен предварительный тест для определения уровня всех участников, а затем дети были поделены на группы с высоким и низким уровнем навыка. Девочки и мальчики должны были соревноваться друг с другом в последующем конкурсе. В условиях эксперимента, когда девочки с высоким уровнем навыка соревновались с мальчиками с низким уровнем – другими словами, когда мальчики должны были, скорее всего, проиграть – уровень девочек ухудшался. Девочки выступали ниже своего уровня компетенции, избегая таким образом забирать у мальчиков лавры или по меньшей мере унижать их. Даже когда девочки знали ответ, они воздерживались от того, чтобы вызваться и дать его:


«Типичной реакцией (группы) девочек с высоким навыком из Чикаго было отступить, позволить мальчику дать неправильный ответ, и лишь затем правильно ответить самой. Так накопилось много выигрышей по умолчанию, и вопрос был в том, что произошло бы, если бы девочкам не дали возможность дать ответ после попытки мальчика. Фактически, три девочки из Чикаго с низким уровнем навыка показали наиболее низкий уровень соревновательности; они отказались даже попытаться назвать слово, несмотря на то, что попытка их оппонента-мальчика провалилась».

Автор заключил: «Получается, что женщины (females) изменяют свое поведение, когда переходят от взаимодействия с оппонентками-женщинами к взаимодействию с оппонентами-мужчинами».

В равной степени ярком, но немного более сложном исследовании, семидесяти двум женщинам и мужчинам давали задание, которое они должны были выполнить в смешанной группе, группе одного пола и в одиночестве. В секрете от участников, а задание было – запоминание цифр, задание было подтасовано так, что участник непременно бы сделал его неправильно. Перед тестом участников просили предсказать насколько хорошо они справятся с заданием. После теста их просили назначить себе финансовую награду в соответствии с качеством своей работы.

В смешанных группах женщины «имели уровень ожиданий ниже, чем у мужчин, работали хуже, вознаграждали себя меньше, а также винили себя в недостатке навыков более, чем это делали мужчины». Но более показательным было, однако, то, что в группах одного пола и при работе в одиночестве, ожидания женщин и уровень их само-вознаграждения не отличались от тех же параметров у мужчин. Фактически, единственный показатель, который различался у однополых групп был тот, что женщины превзошли в результатах мужчин. Ясно, что что-то в присутствии участников-мужчин приводило женщин – сознательно или бессознательно – к снижению оценки своих навыков и снижению результатов. Имеющееся в наличии социальное признание за достижение было оставлено мужчинам.

Заключения, к которым приходят эти исследования, проявляются в реальной жизни. Результаты девочек и женщин снижаются в присутствии мужчин; девочки лучше успевают по математике, если большинство класса – девочки, и учитель – женщина; девочки в общинных школах, разделенных по половому признаку, академически добиваются лучших результатов, несмотря на то, что у таких школ субсидирование меньше, чем у общинных смешанных школ или у школ для мальчиков. Исследования выпускников колледжей обнаружило, что «корелляция между женщинами-хорошими студентками – и между студентами-мужчинами, а также между общим числом мужчин в колледже была статистически значимой и негативной. Студенты-мужчины вносили основную лепту в отрицательную корелляцию». Женщины из колледжей для женщин скорее будут изучать мужские профессии, чем женщины из смешанных колледжей.

Другими словами, в любой академической среде, чем больше мужчин вокруг, тем меньше достижений у девочек и женщин и тем меньше у них шансов преуспеть. Женщины из смешанных групп, словами социолога, «имеют тенденцию гораздо меньше влиять на решения группы, реагируют больше в социо-эмоциональных категориях поведения, чем активно действуют в категориях, нацеленных на результат; их поведение отличительно, и, в согласии с мнение мужчин, у них меньше ожиданий в связи со своими результатами». В переводе: в смешанных группах женщины понижают свою самооценку, больше уступают мужчинам и соглашаются с идеями мужчин.

Несмотря на то, что исследователи не упоминали это, существует вероятность, которая следует из исследований, что большинство девочек с «высокими навыками» - те, которые были наиболее замотивированы учиться или обладали естественными способностями, находятся в наибольшем риске отрицания или скрывания своих достижений, поскольку именно они могут «украсть» похвалу у мальчиков.



И в самом деле, исследования подростков объясняют, почему академически успешные девочки могут выбрать ухудшение результатов. Когда девочки настаивают на том, что они успевают лучше, учителя их слегка наказывают. Такие девочки получают гораздо меньше внимания от своих учителей, чем любой другой тип школьников – меньше, чем хорошо успевающие мальчики, меньше, чем плохо успевающие мальчики, и меньше, чем плохо успевающие девочки. Похоже, успевающие девочки также платят высокую социальную цену. Неудивительно, что в исследовании женщин от 1985 года, девочки, которых в последних классах школы идентифицировали как интелектуально «одаренных», отказывались признавать свое отличие и настаивали (частенько весело), что они «нормальны». Значительное число этих девочек даже написали на опроснике, который им был послан, что-то вроде «Я не верю, что я - одаренная».

Женщины добиваются худших результатов в структурированной соревновательной обстановке, в которой они могут получить публичное признание, которого так страждут их сверстники-мужчины. Даже в рабочих ситуациях женщины меняют свой стиль поведения во взаимодействии лицом к лицу с мужчинами, они становятся более «чувствительными» и чуткими к коллегам-мужчинам, но никогда – к женщинам. В интерперсональном аспекте карьеры, женщины так же отличительны и поддерживают эмоциональные нужды мужчин, как они это делают в личных отношениях.

отсюда

@темы: феминизм, академия

---

Дэвид Хокни к сказке братьев Гримм (The Little Sea Hare)

другие художники иллюстрируют разные произведения

Сальвадор Дали к "Дон Кихоту"

Ральф Стедман к "Алисе в стране чудес"

Толкин к "Властелину колец"

Лоренцо Маттотти к "Ворону"

отсюда

@темы: графика

---

@темы: простожизнь

---

события января

Евромайдан!

Хроника новостей

Украинские демонстранты на Майдане требовали сперва Евроинтеграции, затем – отставки Президента и Правительства. В ответ 17-го января Рада срочно приняла ряд законов, ужесточающих наказание за несанкционированные уличные акции, клевету в СМИ, хакерские атаки в интернете. «Закон Олейника-Колесниченко» вводит уголовную ответственность за экстремизм и ужесточает санкции за организацию и участие в массовых беспорядках. В разгоне демонстрантов участвовали бойцы «Беркута». Сопротивление переросло в уличные бои: в дело шли камни, коктейли Молотова и слезоточивый газ. Сообщается о двух застреленных «евромайданцах», более 100 человек госпитализированы. Более 100 человек задержаны только в Киеве. В Харькове евромайдан закидывали дымовыми шашками. МВД Украины предложило вооружить милицию огнемётами и водомётами. Разгромлена студия телеканала «Киев».

В Ровно, Ивано-Франковске, Львове, Полтаве, Черкассах, Тернополе, Черновцах, Ужгороде, Луцке, Хмельницком, Сумах, Виннице, Чернигове оппозицией захвачены или блокированы здания областных администраций.

Во Львове митингующие вынудили губернатора Олега Сало написать заявление об уходе в отставку. Также подали в отставку заместители руководителя администрации Ровенской области и губернатор Волынской области Украины Борис Климчук. Администрация Тернополя переименовала Площадь искусств в центре города в площадь Героев «Евромайдана». В Киеве оппозиционеры оккупировали здания Министерства аграрной политки и Министерства энергетики и угольной промышленности. Интеллектуалы Украины написали открытое письмо с критикой действий правительства.

В результате переговоров с лидерами оппозиции президент Виктор Янукович согласился изменить Конституцию и создать рабочую группу для перехода к парламентско-президентской республике (Интерфакс). Участникам евромайдана была предложена амнистия в обмен на освобождение всех захваченных зданий. Верховная Рада приняла законопроект о досрочных выборах депутатов в парламент и в местные органы власти. Премьер-министр Украины Николай Азаров ушёл в отставку. 9 законов 17-го января, включая «закон Олейника-Колесниченко», были отменены.

Согласно Конституции Украины, отставка премьер-министра влечет отставку всего состава кабинета министров Украины, поэтому Янукович принял и отставку правительства страны. Все министры освобождены от своих должностей. Они продолжают работать до того, как будет сформирован новый состав правительства. Кроме того, президент Украины предложил лидеру фракции ВО «Батькивщина» Арсению Яценюку пост премьер-министра, лидеру фракции «УДАР» Виталию Кличко - должность вице-премьера по гуманитарным вопросам.

Майдан не расходится.

фото

отсюда

картография от Вашингтон пост

Аналитика о правых движениях на Майдане

@темы: политика, 2014

---

While traveling in Russia, you are subject to its laws. This is true even if you are a U.S. citizen. Foreign laws and legal systems can be vastly different from those in the United States and criminal penalties will vary from country to country. There are also some things that might be legal in the country you visit, but are still considered illegal in the United States. For example, U.S. citizens can be prosecuted under U.S. law if they buy pirated goods. Engaging in sexual conduct with children or the use and/or dissemination of child pornography in a foreign country is also a crime prosecutable in the United States.

отсюда

Давно у России имидж страны-поставщика детской проституции и порнографии?

@темы: политика

---

Филип Сеймур Хоффман

@темы: кино