Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: тело (список заголовков)
00:02 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:04 

Посмотрела "Сахар" (That Sugar film, 2014). Австралийский парень поставил себе задачу: увеличить количество сахара в дневном рационе до среднего по больнице (42 чайные ложки), но при этом не увеличивать количество калорий (около 2300) и продолжать заниматься спортом. Он не ел конфет и сладкую выпечку, только спрятанный сахар - в газировке, соках, соусах, хлопьях, мюсли и низкокалорийных йогуртах. Нехило так посадил печень за два месяца, набрал жир на талии и пережил несколько сахарных ломок (думаю, все про них знают: короткое возбуждение после сладкого и быстрый спад энергии и настроения + растущее чувство голода).

Сам фильм не шедевр (Super Size Me Моргана Сперлока намного динамичнее), и глаза мне не открыл. Но может, кому-то будет интересно. Основная идея - не застревайте на подсчете калорий! Калории разные, как и углеводы, и жиры. Помню, как подсела на Старбакс напротив работы - вкуса кофе вообще не было, только сладкий сиропчик, но организм так просто обмануть.





@темы: тело

20:36 

Любая власть имеет символическое измерение: она должна получить от подчиненных согласие, основанное не на продуманном решении просвещенного сознания, но на непосредственном и дорефлективном подчинении социализированного тела. Доминируемые применяют ко всем вещам мира, и в особенности к отношениям господства, в которые они интегрированы, к индивидам, посредством которых эти отношения реализуются, и, как следствие, к самим себе, неотрефлектированные схемы мышления. ...Так, например, каждый раз, когда подчиненный использует по отношению к себе одну из категорий, входящих в господствующую систему различий (например, блестящий/серьезный, изящный/вульгарный, уникальный/общий и т. д.)*", он применяет к себе, сам того не зная, господствующую точку зрения, в определенном смысле принимая для самооценки логику негативных предрассудков.
...
Мужское господство гарантировано настолько надежно, что у него нет необходимости искать оправдания. Ему достаточно быть и казаться на практике и в дискурсе, который утверждает бытие как очевидность, чтобы это бытие соответствовало сказанному.
...
Поскольку в рамках официальной таксономии женщинам атрибутируются такие свойства, как внутреннее, влажное, низкое, согнутое, постоянное, постольку они воспринимают как свои все домашние работы, т. е. внутренние и спрятанные, и даже невидимые и постыдные, такие, как растить детей и животных, но также и большую часть внешних работ, особенно тех, что связаны с водой, травой, зеленью (прополка и уход за огородом), молоком, деревом, а также самых грязных (переносить навоз), самых монотонных, самых тяжелых и самых унизительных. Что касается мужчин, то, занимая полюс внешнего, официального, публичного, правого, сухого, высокого, прерывистого, они присваивают себе все действия, одновременно быстрые, рискованные и зрелищные. Такие действия, как резать скотину, пахать или жать, не говоря уже об убийстве или войне, которые вносят разрывы в обычное течение жизни и заставляют пользоваться инструментами, сделанными с помощью огня.
Пьер Бурдье, Мужское господство (1990).

@темы: феминизм, тело

21:05 

Я решила не отвечать в комментах, потому что пост какбы не об этом, но.
Есть один тип одежды, которую "не стоит носить полным". Это тайна тайн и секрет секретов
Все остальное носить можно, нужно и желательно! Многолетний тренд +size = легинсы + платье-туника или платье, тесно охватывающее грудь = в среднем, смотрится гораздо лучше, чем бесформенные вещи.
И еще: чем больше вы будете "скрывать полноту", тем сильнее люди будут бить вас по больному месту, в том числе доброжелательными замечаниями "Ой, ты, вроде, похудела" и ""тебя так стройнит это платье". Fuck this shit. Наслаждайтесь жизнью.


дальше КРУПНЫЕ фото if u know what i mean
03.10.2014 в 12:16
Пишет aretania:
Скучаю по ощущению, что одежда подходит, а не окружает, как стенки стакана, - пишет Nosema
Последнее время много думаю о тактильных ощущениях от одежды, пытаясь понять почему кто что носит
Полные любят обтягивающие вещи (которые им носить нельзя), худые, которым как бы можно, не носят обтягивающее (только если это трикотаж)
Почему? Потому что двигаться неудобно, врезаются проймы, надо сидеть прямо. Исключение - скини, но так они же все с эластичными волокнами
Худые любят, чтобы на них все слегка болталось. Люди, приближающиеся к среднему весу, понимают, что структурирующая одежда по фигуре делает их крепенькими, сбитыми, а это не айс
Пример - Джоан из Мэдменов. Она выглядит секси-толстушкой в своих обтягивающих платьях (и зритель не задает себе вопроса "а где живот?", а ведь веса без живота не бывает, так природа устроила, фертильность, все дела). Потом вдруг оказывается, что небольшого роста и с большой грудью. И все!
Вот такие вещи делает одежда по фигуре

Вопрос остается открытым: зачем полным обтягивающая одежда?
Чтобы ощутить тело (границы тела)? Да, я понимаю, что худые и полные по-разному ощущают руки, ноги и т д
Полным легче, чем худым, двигаться в обтягушках?

@темы: мода, женщины на грани нервного срыва, swag, тело

04:36 

‘Hormesis in aging is characterized by the beneficial effects resulting from the cellular responses to mild repeated stress’ (Rattan, 2004: 287). He reports laboratory research that shows how mild stress of various kinds (including starvation) in in vitro cell cultures improves functional integrity without upsetting the normal cellular processes. He also reports an Indian finding in humans that undernutrition can be beneficial to DNA repair capacity. This last observation contrasts in a culturally revealing way with the reports by Lane et al. (2002: 36) that ‘caloric restriction’ was an effective anti-ageing strategy but that people would probably have to ‘reduce their caloric intake by roughly 30 percent, equivalent to dropping from 2,500 calories a day to 1,750’. They reached the conclusion that ‘few mortals could stick to that harsh a regimen’. Their response was the, as yet unsuccessful, attempt to produce a pill that would imitate in people the effect of nutrition levels common in the poorest nations of the world (World Resources Institute, 2003) without their having to give up food.
John A.Vincent. Ageing Contested: Anti-ageing Science and the Сultural Construction of Old Age // Sociology, 2006, Volume 40(4): 681–698.

@темы: iseeoldpeople, тело

18:14 

После суток в бетоне, песке и воде
прибегла к радикальной мере и расчесала лицо зубной щеткой.
Удивительно освежающий эффект :)

@темы: тело

00:15 

deal with it

В какой-то момент понимаешь, что ты адреналиновый наркоман.
Надо это принять, ну и жить соответственно.
И не копаться в причинах депрессии, а просто вовремя принимать дозу. Идеально, если в виде работы.

@темы: тело, простожизнь

No Night Is Too Long

главная